去年夏天在蘋果網站看到名為"1-18-08"的預告片
當初看完覺得超屌，不過這是一段片段不能算是預告片
而且"1-18-08"是上映日期嗎?所以正式片名還沒確定囉!
"1-18-08"的前導預告片
看完一定讓人一頭霧水，紐約是又遭外星人還是米國的敵軍攻擊，或是又有怪物登陸啦?
一切就跟當初製片保密到家一樣讓人摸不透，這也充分傳達本片"當局者迷"的精神
的確，在事情發生當下，誰會知道整件事的來龍去脈，像921那年夏天的全台大停電，停電當下只覺莫名奇妙，有誰知道發生啥事了，又921當下大家只有驚慌、害怕、不安，有誰知道震源在哪、震度多大。這些資訊都是事後藉由各種媒體傳達後我們才知道的，所以很多人認為這部片演得很莫名奇妙，但不要忘了，在災害中的當事者，通常都得不到充分的資訊，只有不安、恐懼的情緒，這也是這部片用手持攝影機角度所拍攝要營造氣氛的最大賣點
(這姿勢挺像我的super man背影，只差一顆頭)
"cloverfield"正式預告片
這片的片名解釋、拍攝手法、動機的官方網站有介紹(http://www.uip.com.tw/cloverfield/)
不過，很多人介意台灣片名為啥用科洛弗"檔案"，跟英文片名好似無關
但誰說一部電影的片名在各個國家都要取一樣
我就覺得台灣用"檔案"取片名很恰當，這充分說明整片就是國防部的"紀錄檔案"，而米國的用cloverfield當片名的意義頂多只是個籌製電影時的專案名稱
看這電影我強烈推薦去戲院看，才能充分享受臨場感的畫面與音效，藉由手持攝影機的單一視野、非廣角視窗、非專業的手震，可以充分感受受限於當事者視野的不安，因此我也建議看這片選位子不要太前面避免不適而頭暈，但也不至於去坐到最後面，這就浪費了極佳的環繞音效了
我覺得這片不太算是災難片或怪獸片，歸類成驚悚片比較恰當，跟"厄夜叢林"有異曲同工之妙
很多人介意這片怪獸、主角的交代都沒頭沒尾，但我覺得這不是重點
反而事件發生當時的受害者對於資訊缺乏的環境產生的情緒是這片所要呈現的，所以我們只要單純享受男女主角的所謂的"最美好的一天"就已足夠了
不過說真的，這部片其實還是有交代怪獸、主角的頭尾
對於怪獸的起由，幾個網友有詳盡的推測介紹，可以去看看
"http://www.wretch.cc/blog/dennisk&article_id=8921984"
"http://pirrer.spaces.live.com/blog/cns!1DC71CEB05987D38!1138.entry"
"http://olly69.blogspot.com/2008/01/blog-post_26.html"
另外補充男主角要派駐去日本的飲料公司的母集團公司的油田在大西洋被攻擊的"新聞檔案"，製片很用心，做了各國語言的版本放在youtube上，我選擇日語跟英語給大家看看
那最後怪獸死了嗎，是的，http://www.1-18-08.com/這個初期官網從開站後就陸續放上這攻擊事件的相關照片，你可以在1-18-08這個日期以後的照片看到這怪獸已經被炸成一團爛肉了，那為何要我們去上網查，而不在電影中交代
因為我們觀眾也是一起被攻擊的，當然得在事後上網才可得知這攻擊事件的資訊啊
另外男女主角死了嗎?很多人認為他們死在中央公園
但在電影片尾就在職工人員表跑完後的配樂漸小時，突然攝影機的雜訊聲音又出現了
這時男主角一道"we are alive!(或是we survived!)"的聲音劃破配樂
整個影廳只剩下我們4人的驚喜若狂，馬上被服務人員勸告小聲一點就可知道我們的興奮
這也合理，就是因為中央公園路橋的保護，所以才沒炸到橋下，也因此主角存活、攝影機也存留，才有辦法被國防部撿到讓我們在戲院看到這支"紀錄檔案"
沒有留言:
張貼留言